生活是最真實的風景

我曾經有過這樣的提問
我心中最有價值的事情是什麼?
而我們該如何來衡量生命的價值?

今天看完<第36個故事>覺得溫暖且滿溢著感動
片中朵兒與薔兒這對姊妹分別在夢想與現實之間尋找出路
小小的一間咖啡廳就是他們看世界的窗口
因為"以物易物"的偶然事件而聚集了很多故事,成功行銷了咖啡館,也找到了目標得以完成夢想

且不論此片行銷台北的可能性
更令人值得探討的是片中關於"價值"的問題

價值是一種商業術語,我們生活在商業體制之下,交易之間必須有個合理的物件來作中介,
假使拿掉這個物件,意謂著除去這層體制,只剩下物品跟物品之間最純粹的交流,那我們該以什麼態度來衡量呢?
具體的物品往往被貼上標價,假如沒有標價,那這個物品的價值就必須靠主觀的心理認定
而在討價還價之間就透露了"我心理的價值"與"你心理的價值"是否有衝突的情況
最後該如何達成合理協議?
這就涉及到價值觀以及價值判斷的問題了
雖然搞不清楚每個人"心理價值"的邏輯到底在哪,但其實也無所謂
片中除了朵兒與薔兒個性相對,一個活潑外放,一個沉靜內向,面對提問,它們各自有自己的邏輯答案,畫面也不時的跳出與路人訪談的答案?
選擇賠錢或海芋,你會怎麼回答呢??

當純真的價值判斷對上了世俗的價值判斷,你會選擇哪一種?
兩姊妹在這兩種價值轉換之間游移不定,母親則扮演著世俗眼光下的強大壓力
在"以物易物"的行銷包裝之下,其實我們內心還是渴求那種沒有利益輸送的純真價值

因為沒有金錢作為基準點,在現實世界會因為個人價值觀差異而有糾紛,所以這並不是一個有效率的交易方式
但是回歸純真的孩童世界,其實以物易物是如此簡單的一件事,只要我喜歡你也喜歡就可以達成交易
片中悄悄頌揚著純真的價值判斷,那些最不實用的奇怪的東西,往往充滿是最純真價值所在,
也因此吸引了人群來此地蒐奇

另一個問題是我們怎麼賦予這些東西價值呢?
片中巧妙的運用了"故事"的概念,其實就是賦予某個東西"意義",
"價值"這種東西就像空集合,必須靠"意義"填充
假如每一個物件背後都有一個故事,那他就被賦予意義而活了起來
故事越真實,可能是回憶或是經驗,相對的價值則越高,越捨不得丟棄
這就是紀念品的意義,或者也可以說是藝術品的一部分意義吧

將東西賦予價值像是一種商業行銷手法,然而此片卻用夢想將它披上一層糖衣
咖啡館的重心不再是咖啡,而是東西以及東西背後的故事,咖啡館的價值被故事意義豐富了
夢想也逐漸成形

影片的結尾敘述者又對每個人作出價值的提問
當然是各說各話
總結留給觀者向自己提問
"你心中最有價值的是什麼呢?"

多困難的一個問題,它像一個主軸,左右著我們的目標
同時又它可以涵蓋多少階段的人生觀
而現在的我多麼迷惘
只能硬生生擠出"也許是..開心的過每一天生活吧..."